
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播皇家马德里的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例,评议组首先一致认为:视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为,即使球与上海申花5号手臂有接触,但由于其手臂已经张开,且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来,也不应视为手球犯规。评议组最终认定,支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:
判例四:中乙联赛第8轮,广西蓝航VS成都蓉城B队,比赛第20分钟,广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触,裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例,评议组一致认为:从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度,但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打,且力量不属于轻微可忽略的,此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内,按照竞赛规则,应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定,应予支持。
判例六:中乙联赛第9轮,成都蓉城B队VS贵州筑城竞技,比赛第45+1分钟,贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员,裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二:中超联赛第11轮,梅州客家VS上海申花,比赛第60分钟,上海申花队进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员均以试图触球为目的,青岛西海岸6号争抢到头顶球,深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员,并做出倒钩动作踢到对方队员,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告,不应视为严重犯规,无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确,VAR未介入正确。
判例一:中超联赛第11轮,梅州客家VS上海申花,比赛第45分钟,梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球,球疑似接触上海申花5号队员手臂,裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五:中乙联赛第8轮,温州俱乐部VS广东铭途,广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球,后者倒地,裁判员判广东铭途39号守门员犯规,并判罚球点球。
判例三:中超联赛第11轮,青岛西海岸VS深圳新鹏城,比赛第45分钟,深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员,裁判员判深圳新鹏城9号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下,仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部,使用了过分力量,危及对方队员安全,应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误,漏判红牌。
对于此判例,评议组一致认为:广东铭途39号守门员出击铲球,并且成功踢到了球,之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作,不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例,评议组一致认为:上海申花队踢出角球,之后4号队友头顶球时,上海申花27号队员处于越位位置,并且与对方队员持续进行拉扯,影响了对方队员处理球的能力,按照竞赛规则,应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先,进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误,漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期(20250513期)裁判评议工作。本期主要评议6个判例,分别来自近期的中超和中乙联赛,均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间9月30日3:00,西甲第8轮焦点战,马德里竞技主场与皇家马德里1-1握手言和,为双方进球的球员分别是米利唐和科雷亚。此役过后,皇马积18分落后巴萨3分排名第2,马竞16分第3。
本场比赛,科雷亚替补出场打进关键的绝平进球,成为马竞此役的最大功臣之一。根据数据网站的统计,这是科雷亚在西甲以替补身份打进的第23个进球,排名历史第5。
在这份榜单中,并列排名第1的是萨利纳斯和斯图亚尼,均为28球,梅西以27球排名第3。
(Echo)
【历史交锋】
亚冬会上,中国队选手林孝埈反超韩国对手夺得短道速滑男子500米金牌,赛后他双膝跪地难掩激动之情。
另一方面,作为集体项目,个体的归化收效或许不会立竿见影。
尽管归化运动员在竞技层面带来了巨大的好处,但仍有部分人对这一举措持保留意见。有人担心,归化过于依赖外来力量会影响本土选手的成长;也有人质疑这些运动员对国家的归属感和荣誉感。
在足球领域,日本与巴西颇有渊源,早在上世纪70年代,吉村大志郎(内尔松)成为了日本足球历史上首位归化球员,1970年他入选日本国家队,退役后在日本担任足球教练。
看看林孝埈在短道赛场的人气,带动了多少冰迷观赛、助威,也让大批从前并不了解短道速滑的追星族为了他而入圈。
另一方面,整体实力尚不雄厚的中国冰雪运动在得到华裔归化助力后,既开拓了人才培养新模式,也有助于冰雪运动的推广普及。
有球迷这样说,就算梅西来了也不敢保证能带中国队打进世界杯。
作为一名从韩国归化的选手,一路走来的坎坷和艰辛太多,金牌是最好的慰藉。
而在本届亚冬会上,他更是反超老东家韩国选手,为中国队夺得短道速滑男子500米金牌。
一方面,一些无法实现奥运会梦想的外籍华裔运动员,在加入中国国籍后征战奥运会,是为个人圆梦。
近几年,伴随着中国足球跌至低谷,其中很多规划球员已经放弃了中国国籍,但也有人选择坚守,比如刚刚首次入选国家队的侯永永,他在接受采访时表示,他从未有过更改国籍的念头。
而作为中国男篮的首位归化球员李凯尔,在当初被引入时,也引起了不小的轰动,但随着中国男篮在世界杯上的折戟,他如今也正面对职业生涯停滞不前的困境。
而在中国,有关归化运动员较早的引进先例中,最著名的是马术项目的华天。
有观点认为,认同中国文化,愿意为中国体育做贡献这一点当然重要,像谷爱凌、侯永永、刘少林兄弟这样拥有中国血统的运动员就非常受欢迎。
在北京冬奥会上,谷爱凌凭借场上斩获2金1银的出色发挥和场下的高情商表现,迅速成为了全民偶像,不仅为中国体育代表团增添了荣耀,更激发了国内众多冰雪爱好者的热情,推动了冰雪运动在中国的发展,影响力持续至今。
归化什么人,如何使用,对项目可能有什么样的助力,能否带动项目在本土进一步推广与发展,最终希望达成什么样的长远目标,能否通过归化来以点带面,这都需要整体评估与考量。
整个职业生涯中,拉莫斯拿下7个日本顶级联赛桂冠,13个杯赛冠军和1个亚洲冠军,1992年亚洲杯是日本足球崛起的标志性事件,身披10号的拉莫斯是中场绝对核心。
可以说,日本足球的腾飞史,离不开这些归化球员的助推甚至带动。
越来越多的归化运动员选择代表中国参与体育竞技,也是一个积极的信号。这有助于提升中国的国际形象,它让中国显得更加开放包容。
后来,“归化”一词真正大规模进入社会公众视野,并成为社会性话题,来自中国足球前些年的尝试。
早期日本的归化名将,还有球迷熟悉的拉莫斯、吕比须等人。
1998年日本首次世界杯之旅中,吕比须是日本队的骨干之一,1997年加入日本国籍的他在预选赛中打入3球,并在世界杯正赛中助攻中山雅史打入日本首粒世界杯进球。
此后在短道速滑领域,韩国名将林孝埈也加入了中国队。短短几年里,林孝埈除了在短道速滑世界杯分站赛接连收获奖牌外,在去年的世锦赛上,他率中国队获得男子 5000 米接力金牌。
先拿“失败典型”中国足球来说,在经历了大规模归化浪潮后,依旧未能有明显起色,一方面是中国足球环境本身作祟,染缸效应难免也令近墨者黑。
在全球体育竞技舞台日益激烈的当下,归化运动员已成为一种普遍的现象。
另外中国足球的归化球员大多数语言不通,足球毕竟是个团队项目,文化导致的沟通差异,使得他们跟本土球员的配合以及对教练战术的执行等都在一定程度上抑制着自身实力的发挥。
彼时的中国足球大环境可谓如日中天,在“金元”的驱动下,中国仿佛世界球星的淘金地,艾克森、高拉特、阿兰、侯永永、李可、洛国富、费南多、蒋光太等人纷至沓来。
当然,对于竞技体育来说,不必为了归化而归化,提升成绩和促进项目发展才是根本。
另外,对比目前中国有归化运动员的不同项目,收效差异显著,也是值得思考的一个问题。
相比之下,中国足球、篮球等大球项目的归化犹如昙花一现,阿兰、费南多、艾克森、李凯尔等正在让中国球迷从最初的满心期待变为逐渐失望。
2008年北京奥运会,华天成为第一位出现在奥运会“马术三项”上的中国运动员。为了代表中国参加奥运会,他自愿放弃了英国国籍。虽然未能获得奖牌,但仍获得众多国人关注,直到巴黎奥运会上,他优雅的身影依然令人钦慕。
像足球这样的集体项目,更多是依靠团队力量,人数越多的项目,个体的作用占比就越小。
相比之下,像滑雪、短道速滑这样个人项目,归化选手则更容易来之能战,快速出成绩。
2023年,在国内知名度甚高的匈牙利兄弟刘少林和刘少昂也随着教练张晶为中国队效力,在去年的世锦赛中,他们联手林孝埈为中国队在男子5000米接力中夺金。
如果只是一名看重金钱毫无中国文化认同感的“雇佣军”,他很难从内心深处有所谓“为国效力”的动力。在中国这样一个爱国情感占据极高地位的国家,这一点对于运动员能否更好的被大众接受至关重要。
中国体育在发展进程中,选择引入归化运动员,也曾犹如投入平静湖面的巨石,激起层层波澜,引发了广泛的讨论与深刻的思考。
另一方面,归化之前,要有全盘考虑,所谓“一盘大棋”。
一方面,盲目排斥归化运动员是不可取的,应合理利用他们的优势,为中国体育注入新的活力。
事实上,归化,从某种程度上说是双赢。
只是相比于日本足球,中国男足归化的这些球员,很难说为中国足球发展做出了带动性的突出贡献。
总体来说,归化运动员对于中国体育而言,既不是万能的 “神药”,也并非洪水猛兽。在追求短期成绩和长远发展之间,需要找到一个平衡点。
在中国体坛,同样是归化,以谷爱凌、林孝埈、刘少林、刘少昂为代表的冰雪项目运动员取得了不俗成绩,他们帮助中国队在奥运会、世界杯、亚冬会摘金夺银。
相比于夏季项目,中国对于归化冬季项目运动员则更为成功,首当其冲的便是2019年加入中国队的谷爱凌。
归化,不是病急乱投医的点兵点将,归化之前,先要有规划。(二饼)
【球员介绍】
17岁亚马尔入选时代周刊 下一代领袖球员名单
北京时间10月17日,《时代周刊》报道,年仅17岁的巴塞罗那球员亚马尔已经入围该杂志评选的下一代领袖名单。
亚马尔可谓是足球界一颗迅速崛起的璀璨新星。去年,年仅15 岁9个月的他就入选了巴萨一线队,成为队史最年轻的球员。随后,他又在西甲联赛中进球,以惊人的表现成为西甲进球最年轻的球员。在欧洲杯的赛场上,亚马尔同样表现非常出色,被评为欧洲杯最佳年轻球员。
(TH)
对于此判例,评议组首先一致认为:视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为,即使球与上海申花5号手臂有接触,但由于其手臂已经张开,且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来,也不应视为手球犯规。评议组最终认定,支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:
判例四:中乙联赛第8轮,广西蓝航VS成都蓉城B队,比赛第20分钟,广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触,裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例,评议组一致认为:从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度,但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打,且力量不属于轻微可忽略的,此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内,按照竞赛规则,应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定,应予支持。
判例六:中乙联赛第9轮,成都蓉城B队VS贵州筑城竞技,比赛第45+1分钟,贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员,裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二:中超联赛第11轮,梅州客家VS上海申花,比赛第60分钟,上海申花队进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员均以试图触球为目的,青岛西海岸6号争抢到头顶球,深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员,并做出倒钩动作踢到对方队员,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告,不应视为严重犯规,无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确,VAR未介入正确。
判例一:中超联赛第11轮,梅州客家VS上海申花,比赛第45分钟,梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球,球疑似接触上海申花5号队员手臂,裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五:中乙联赛第8轮,温州俱乐部VS广东铭途,广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球,后者倒地,裁判员判广东铭途39号守门员犯规,并判罚球点球。
判例三:中超联赛第11轮,青岛西海岸VS深圳新鹏城,比赛第45分钟,深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员,裁判员判深圳新鹏城9号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下,仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部,使用了过分力量,危及对方队员安全,应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误,漏判红牌。
对于此判例,评议组一致认为:广东铭途39号守门员出击铲球,并且成功踢到了球,之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作,不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例,评议组一致认为:上海申花队踢出角球,之后4号队友头顶球时,上海申花27号队员处于越位位置,并且与对方队员持续进行拉扯,影响了对方队员处理球的能力,按照竞赛规则,应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先,进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误,漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期(20250513期)裁判评议工作。本期主要评议6个判例,分别来自近期的中超和中乙联赛,均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间9月30日3:00,西甲第8轮焦点战,马德里竞技主场与皇家马德里1-1握手言和,为双方进球的球员分别是米利唐和科雷亚。此役过后,皇马积18分落后巴萨3分排名第2,马竞16分第3。
本场比赛,科雷亚替补出场打进关键的绝平进球,成为马竞此役的最大功臣之一。根据数据网站的统计,这是科雷亚在西甲以替补身份打进的第23个进球,排名历史第5。
在这份榜单中,并列排名第1的是萨利纳斯和斯图亚尼,均为28球,梅西以27球排名第3。
(Echo)
【历史交锋】
亚冬会上,中国队选手林孝埈反超韩国对手夺得短道速滑男子500米金牌,赛后他双膝跪地难掩激动之情。
另一方面,作为集体项目,个体的归化收效或许不会立竿见影。
尽管归化运动员在竞技层面带来了巨大的好处,但仍有部分人对这一举措持保留意见。有人担心,归化过于依赖外来力量会影响本土选手的成长;也有人质疑这些运动员对国家的归属感和荣誉感。
在足球领域,日本与巴西颇有渊源,早在上世纪70年代,吉村大志郎(内尔松)成为了日本足球历史上首位归化球员,1970年他入选日本国家队,退役后在日本担任足球教练。
看看林孝埈在短道赛场的人气,带动了多少冰迷观赛、助威,也让大批从前并不了解短道速滑的追星族为了他而入圈。
另一方面,整体实力尚不雄厚的中国冰雪运动在得到华裔归化助力后,既开拓了人才培养新模式,也有助于冰雪运动的推广普及。
有球迷这样说,就算梅西来了也不敢保证能带中国队打进世界杯。
作为一名从韩国归化的选手,一路走来的坎坷和艰辛太多,金牌是最好的慰藉。
而在本届亚冬会上,他更是反超老东家韩国选手,为中国队夺得短道速滑男子500米金牌。
一方面,一些无法实现奥运会梦想的外籍华裔运动员,在加入中国国籍后征战奥运会,是为个人圆梦。
近几年,伴随着中国足球跌至低谷,其中很多规划球员已经放弃了中国国籍,但也有人选择坚守,比如刚刚首次入选国家队的侯永永,他在接受采访时表示,他从未有过更改国籍的念头。
而作为中国男篮的首位归化球员李凯尔,在当初被引入时,也引起了不小的轰动,但随着中国男篮在世界杯上的折戟,他如今也正面对职业生涯停滞不前的困境。
而在中国,有关归化运动员较早的引进先例中,最著名的是马术项目的华天。
有观点认为,认同中国文化,愿意为中国体育做贡献这一点当然重要,像谷爱凌、侯永永、刘少林兄弟这样拥有中国血统的运动员就非常受欢迎。
在北京冬奥会上,谷爱凌凭借场上斩获2金1银的出色发挥和场下的高情商表现,迅速成为了全民偶像,不仅为中国体育代表团增添了荣耀,更激发了国内众多冰雪爱好者的热情,推动了冰雪运动在中国的发展,影响力持续至今。
归化什么人,如何使用,对项目可能有什么样的助力,能否带动项目在本土进一步推广与发展,最终希望达成什么样的长远目标,能否通过归化来以点带面,这都需要整体评估与考量。
整个职业生涯中,拉莫斯拿下7个日本顶级联赛桂冠,13个杯赛冠军和1个亚洲冠军,1992年亚洲杯是日本足球崛起的标志性事件,身披10号的拉莫斯是中场绝对核心。
可以说,日本足球的腾飞史,离不开这些归化球员的助推甚至带动。
越来越多的归化运动员选择代表中国参与体育竞技,也是一个积极的信号。这有助于提升中国的国际形象,它让中国显得更加开放包容。
后来,“归化”一词真正大规模进入社会公众视野,并成为社会性话题,来自中国足球前些年的尝试。
早期日本的归化名将,还有球迷熟悉的拉莫斯、吕比须等人。
1998年日本首次世界杯之旅中,吕比须是日本队的骨干之一,1997年加入日本国籍的他在预选赛中打入3球,并在世界杯正赛中助攻中山雅史打入日本首粒世界杯进球。
此后在短道速滑领域,韩国名将林孝埈也加入了中国队。短短几年里,林孝埈除了在短道速滑世界杯分站赛接连收获奖牌外,在去年的世锦赛上,他率中国队获得男子 5000 米接力金牌。
先拿“失败典型”中国足球来说,在经历了大规模归化浪潮后,依旧未能有明显起色,一方面是中国足球环境本身作祟,染缸效应难免也令近墨者黑。
在全球体育竞技舞台日益激烈的当下,归化运动员已成为一种普遍的现象。
另外中国足球的归化球员大多数语言不通,足球毕竟是个团队项目,文化导致的沟通差异,使得他们跟本土球员的配合以及对教练战术的执行等都在一定程度上抑制着自身实力的发挥。
彼时的中国足球大环境可谓如日中天,在“金元”的驱动下,中国仿佛世界球星的淘金地,艾克森、高拉特、阿兰、侯永永、李可、洛国富、费南多、蒋光太等人纷至沓来。
当然,对于竞技体育来说,不必为了归化而归化,提升成绩和促进项目发展才是根本。
另外,对比目前中国有归化运动员的不同项目,收效差异显著,也是值得思考的一个问题。
相比之下,中国足球、篮球等大球项目的归化犹如昙花一现,阿兰、费南多、艾克森、李凯尔等正在让中国球迷从最初的满心期待变为逐渐失望。
2008年北京奥运会,华天成为第一位出现在奥运会“马术三项”上的中国运动员。为了代表中国参加奥运会,他自愿放弃了英国国籍。虽然未能获得奖牌,但仍获得众多国人关注,直到巴黎奥运会上,他优雅的身影依然令人钦慕。
像足球这样的集体项目,更多是依靠团队力量,人数越多的项目,个体的作用占比就越小。
相比之下,像滑雪、短道速滑这样个人项目,归化选手则更容易来之能战,快速出成绩。
2023年,在国内知名度甚高的匈牙利兄弟刘少林和刘少昂也随着教练张晶为中国队效力,在去年的世锦赛中,他们联手林孝埈为中国队在男子5000米接力中夺金。
如果只是一名看重金钱毫无中国文化认同感的“雇佣军”,他很难从内心深处有所谓“为国效力”的动力。在中国这样一个爱国情感占据极高地位的国家,这一点对于运动员能否更好的被大众接受至关重要。
中国体育在发展进程中,选择引入归化运动员,也曾犹如投入平静湖面的巨石,激起层层波澜,引发了广泛的讨论与深刻的思考。
另一方面,归化之前,要有全盘考虑,所谓“一盘大棋”。
一方面,盲目排斥归化运动员是不可取的,应合理利用他们的优势,为中国体育注入新的活力。
事实上,归化,从某种程度上说是双赢。
只是相比于日本足球,中国男足归化的这些球员,很难说为中国足球发展做出了带动性的突出贡献。
总体来说,归化运动员对于中国体育而言,既不是万能的 “神药”,也并非洪水猛兽。在追求短期成绩和长远发展之间,需要找到一个平衡点。
在中国体坛,同样是归化,以谷爱凌、林孝埈、刘少林、刘少昂为代表的冰雪项目运动员取得了不俗成绩,他们帮助中国队在奥运会、世界杯、亚冬会摘金夺银。
相比于夏季项目,中国对于归化冬季项目运动员则更为成功,首当其冲的便是2019年加入中国队的谷爱凌。
归化,不是病急乱投医的点兵点将,归化之前,先要有规划。(二饼)
【球员介绍】
17岁亚马尔入选时代周刊 下一代领袖球员名单
北京时间10月17日,《时代周刊》报道,年仅17岁的巴塞罗那球员亚马尔已经入围该杂志评选的下一代领袖名单。
亚马尔可谓是足球界一颗迅速崛起的璀璨新星。去年,年仅15 岁9个月的他就入选了巴萨一线队,成为队史最年轻的球员。随后,他又在西甲联赛中进球,以惊人的表现成为西甲进球最年轻的球员。在欧洲杯的赛场上,亚马尔同样表现非常出色,被评为欧洲杯最佳年轻球员。
(TH)
📷 皇家马德里精彩图集











