【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播莱切VS尤文图斯的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
莱切VS尤文图斯直播在赛点直播网独家呈现。本场德甲对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定莱切VS尤文图斯直播在线观看、莱切VS尤文图斯直播无插件、莱切VS尤文图斯高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
双方数据：
凯尔特人：塔图姆14分3板2助、怀特13分2板2助4断、普理查德7分2板4助、罗宾逊6分4板1助、奎塔6分1板1助、乔治3分5板2助、加尔扎3分、谢尔曼2分1助、沃尔什2板、豪泽1板1助
黄蜂：奥尼尔9分1板2助、萨隆8分1板1助、安德森8分、里德7分2板1助、麦克尼利5分3板2助、施罗德3分2板、米勒2分3板1助2断、迪亚巴特1分3板2帽、卡尔克布伦纳1分1板、詹姆斯4板2助
【历史交锋】
两度零封对手！恩里克带队欧冠对阵曼城拿下4胜1负战绩
16/17赛季欧冠小组赛，巴萨主场4-0大胜曼城，不过客场之战，这也是恩里克欧冠对阵曼城唯一的败仗，巴萨1-3不敌对手。
24/25赛季欧冠小组赛，巴黎坐镇主场4-2逆转战胜曼城。
欧冠联赛阶段第2轮焦点对决上演，曼城主场迎战巴黎圣日耳曼。数据显示，大巴黎教练恩里克过往执教生涯一共5次在欧冠和曼城交手，斩获4胜1负的出色战绩，其中完成两次零封。
14/15赛季欧冠1/8决赛，执教巴萨的恩里克完成对曼城的双杀，两回合比分分别是2-1、1-0战胜蓝月军团。
【球员介绍】
本赛季曼联开局表现糟糕，英超前6轮只拿到6分，遭遇40年来最差开局，在欧冠赛场上也是完败在马竞脚下。最近曼联内部十分混乱，教练卡里克已经非常接近下课，利马也公开炮轰俱乐部管理层。媒体透露，队长B费搁置了续约工作，32岁的葡萄牙巨星考虑在赛季结束后离队，他正在等待巴萨伸出橄榄枝。
B费之前曾2次接近离队，但他都选择留下，不过今夏曼联并没有大手笔引援，球队的问题依然存在。而且新赛季曼联的表现也无法令人满意，随着卡里克下课进入倒计时，球员们的不满情绪也在增多，B费与曼联的合同2027年夏天到期，但他已经搁置了续约工作，葡萄牙人的未来成疑。
据悉，马竞、米兰、尤文、加拉塔萨雷都在关注B费的情况，但巴萨一直是最积极的。从目前来看，B费搁置续约是想将主动权掌握在自己手中，毕竟他如果自由身离队的话也不会缺少下家，西班牙媒体表示，B费的首选将是巴萨，他会等待红蓝军团的进一步动作。
B费在曼联效力7个多赛季，334次出场打进了111球，应该说表现还是很出色的。他一直希望将曼联带到一个更高的位置，因此他拒绝了沙特方面开出的肥约。但现在他已经不敢相信曼联高层的任何承诺，到了明年B费将年满33岁，或许双方也到了分手的最佳时机。
巴萨教练弗里克打造的战术体系非常吸引人，进攻为王的流畅足球让人看得赏心悦目。B费如果加盟的话，可以在巴萨前场增加更多的经验，他的得分能力也是非常强，2020-21赛季，B费单赛季曾在曼联打进28球并且送出19次助攻，如果B费能够0价来投，相信巴萨也不会拒绝。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
双方数据：
凯尔特人：塔图姆14分3板2助、怀特13分2板2助4断、普理查德7分2板4助、罗宾逊6分4板1助、奎塔6分1板1助、乔治3分5板2助、加尔扎3分、谢尔曼2分1助、沃尔什2板、豪泽1板1助
黄蜂：奥尼尔9分1板2助、萨隆8分1板1助、安德森8分、里德7分2板1助、麦克尼利5分3板2助、施罗德3分2板、米勒2分3板1助2断、迪亚巴特1分3板2帽、卡尔克布伦纳1分1板、詹姆斯4板2助
【历史交锋】
两度零封对手！恩里克带队欧冠对阵曼城拿下4胜1负战绩
16/17赛季欧冠小组赛，巴萨主场4-0大胜曼城，不过客场之战，这也是恩里克欧冠对阵曼城唯一的败仗，巴萨1-3不敌对手。
24/25赛季欧冠小组赛，巴黎坐镇主场4-2逆转战胜曼城。
欧冠联赛阶段第2轮焦点对决上演，曼城主场迎战巴黎圣日耳曼。数据显示，大巴黎教练恩里克过往执教生涯一共5次在欧冠和曼城交手，斩获4胜1负的出色战绩，其中完成两次零封。
14/15赛季欧冠1/8决赛，执教巴萨的恩里克完成对曼城的双杀，两回合比分分别是2-1、1-0战胜蓝月军团。
【球员介绍】
本赛季曼联开局表现糟糕，英超前6轮只拿到6分，遭遇40年来最差开局，在欧冠赛场上也是完败在马竞脚下。最近曼联内部十分混乱，教练卡里克已经非常接近下课，利马也公开炮轰俱乐部管理层。媒体透露，队长B费搁置了续约工作，32岁的葡萄牙巨星考虑在赛季结束后离队，他正在等待巴萨伸出橄榄枝。
B费之前曾2次接近离队，但他都选择留下，不过今夏曼联并没有大手笔引援，球队的问题依然存在。而且新赛季曼联的表现也无法令人满意，随着卡里克下课进入倒计时，球员们的不满情绪也在增多，B费与曼联的合同2027年夏天到期，但他已经搁置了续约工作，葡萄牙人的未来成疑。
据悉，马竞、米兰、尤文、加拉塔萨雷都在关注B费的情况，但巴萨一直是最积极的。从目前来看，B费搁置续约是想将主动权掌握在自己手中，毕竟他如果自由身离队的话也不会缺少下家，西班牙媒体表示，B费的首选将是巴萨，他会等待红蓝军团的进一步动作。
B费在曼联效力7个多赛季，334次出场打进了111球，应该说表现还是很出色的。他一直希望将曼联带到一个更高的位置，因此他拒绝了沙特方面开出的肥约。但现在他已经不敢相信曼联高层的任何承诺，到了明年B费将年满33岁，或许双方也到了分手的最佳时机。
巴萨教练弗里克打造的战术体系非常吸引人，进攻为王的流畅足球让人看得赏心悦目。B费如果加盟的话，可以在巴萨前场增加更多的经验，他的得分能力也是非常强，2020-21赛季，B费单赛季曾在曼联打进28球并且送出19次助攻，如果B费能够0价来投，相信巴萨也不会拒绝。
📷 莱切VS尤文图斯精彩图集
