【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播中央海岸水手VS惠灵顿凤凰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【中央海岸水手VS惠灵顿凤凰直播】本场荷甲赛事高清直播进行中。中央海岸水手对阵惠灵顿凤凰，赛点直播网为您带来中央海岸水手VS惠灵顿凤凰直播、中央海岸水手VS惠灵顿凤凰在线观看、中央海岸水手VS惠灵顿凤凰无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
北京时间3月10日消息，CBA常规赛第41轮结束三场比赛的争夺。
天津113-93四川
深圳队：周鹏10分5助攻，贺希宁5分4篮板5助攻4抢断，沈梓捷9分10篮板，亚当斯29分5篮板5助攻4抢断，萨林杰28分7篮板，白昊天13分。
北控队：张帆20分8助攻，王少杰16分10篮板3盖帽，菲尔德10分5助攻，孟子凯8分，廖三宁20分5篮板3助攻4抢断，里勒16分。
新疆102-95北控
新疆队：齐麟13分，阿不都沙拉木13分8篮板5助攻，吴冠希12分6篮板，琼斯33分19篮板9助攻，威金顿14分，于德豪1分7篮板3助攻2抢断。
第一节，新疆开局打的非常强势，13-4领先。菲尔德反击快攻得手，琼斯突破上篮打成2+1，双方交替上分，北控整体手感一般，新疆27-18领先。第二节，场上局势突变，北控进攻端完全打开，里勒连续突破造杀伤，菲尔德、廖三宁等人频频利用速度打穿新疆防线，北控单节净胜13分，半场49-45领先新疆。
深圳106-111同曦
第三节，新疆很快抹平分差并重新占据主动，双方在三两分的分差上反复争夺，领先权几度易手，北控75-74领先。第四节，威金顿三分飚进，新疆反超并一直保持领先，北控几度追到只差1分，都被新疆阻击，最后3分钟，新疆打出一波10-3的攻击波锁定胜局。最终，新疆102-95战胜北控。
天津队：时德帅9分5篮板3助攻2抢断2盖帽，林庭谦10分，大卫-詹姆斯25分8篮板4助攻，罗切斯特21分7助攻，杜柏超18分11篮板。
四川队：乔伊斯29分9篮板4助攻，景菡一8分6篮板5助攻，左朕年13分，奥贝克帕6分9篮板，苏若禹4分4篮板。
同曦队：林崴23分，布莱克尼21分6篮板5助攻，曾繁日10分6篮板5助攻，王岚嵚28分，赵柏清11分，法尔9分8篮板。
（勿忘初衷）
【球队数据】
11月2日，德国杯第二轮，拜仁客场1-2负于德丙球队萨尔布吕让，被淘汰出局。
第95分钟，高斯完成绝杀。
第44分钟，松特海默尔扳平比分。
拜仁出场阵容：1-诺伊尔、3-金玟哉、4-德里赫特（25’27-莱默尔）、19-阿方索-戴维斯、20-布纳-萨尔（59’7-格纳布里）、6-基米希、41-克雷茨格（59’42-穆西亚拉）、10-萨内（59’11-科曼）、13-舒波-莫廷、25-穆勒、39-特尔
第17分钟，穆勒远射先拔头筹。
（Cinderella）
【历史交锋】
世界杯决赛进球后领到黄牌：伊涅斯塔背心上的贾尔克是谁？
背心上的贾尔克并非一个临时被选中的名字。他是伊涅斯塔的亲密好友，也曾担任西班牙人队长，2009年去世时只有26岁。伊涅斯塔后来回忆，两人拥有一段美好的友谊。决赛那天，他希望把好友带在身边，也希望和其他队友一起纪念他。
那晚，进球决定了冠军，黄牌记录了规则，而背心留下了另一个名字。伊涅斯塔把职业生涯最重要的瞬间之一，分给了一位无法来到现场的朋友。
世界杯决赛第116分钟，伊涅斯塔打进制胜球。西班牙距离队史首座世界杯冠军只剩几分钟，他却在冲向场边后脱下深蓝色球衣，露出一件写着“Dani Jarque, siempre con nosotros”的白色背心——达尼·贾尔克，永远与我们同在。
这件背心也不是进球后匆忙写成的。相关回顾记载，伊涅斯塔抵达球场后，请理疗师乌戈·卡马雷罗准备白色内衣并写下纪念文字。它被藏在国家队球衣之下，能否被全世界看到，取决于伊涅斯塔是否进球。直到第116分钟，这份提前准备的纪念才终于出现在镜头前。
四个月后的2010年11月11日，伊涅斯塔把背心交给了贾尔克效力过的西班牙人俱乐部。于是，这件衣服没有只停留在世界杯决赛的庆祝画面里，也有了属于好友与俱乐部的归处。
2010年7月11日，西班牙与荷兰在约翰内斯堡鏖战至加时赛。伊涅斯塔的进球将比分改写为1比0，也成为整场比赛唯一的进球。展示背心后，他领到一张黄牌。但现有材料只能确认纪念动作和判罚结果，不能把它讲成他事先主动追求黄牌。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间3月10日消息，CBA常规赛第41轮结束三场比赛的争夺。
天津113-93四川
深圳队：周鹏10分5助攻，贺希宁5分4篮板5助攻4抢断，沈梓捷9分10篮板，亚当斯29分5篮板5助攻4抢断，萨林杰28分7篮板，白昊天13分。
北控队：张帆20分8助攻，王少杰16分10篮板3盖帽，菲尔德10分5助攻，孟子凯8分，廖三宁20分5篮板3助攻4抢断，里勒16分。
新疆102-95北控
新疆队：齐麟13分，阿不都沙拉木13分8篮板5助攻，吴冠希12分6篮板，琼斯33分19篮板9助攻，威金顿14分，于德豪1分7篮板3助攻2抢断。
第一节，新疆开局打的非常强势，13-4领先。菲尔德反击快攻得手，琼斯突破上篮打成2+1，双方交替上分，北控整体手感一般，新疆27-18领先。第二节，场上局势突变，北控进攻端完全打开，里勒连续突破造杀伤，菲尔德、廖三宁等人频频利用速度打穿新疆防线，北控单节净胜13分，半场49-45领先新疆。
深圳106-111同曦
第三节，新疆很快抹平分差并重新占据主动，双方在三两分的分差上反复争夺，领先权几度易手，北控75-74领先。第四节，威金顿三分飚进，新疆反超并一直保持领先，北控几度追到只差1分，都被新疆阻击，最后3分钟，新疆打出一波10-3的攻击波锁定胜局。最终，新疆102-95战胜北控。
天津队：时德帅9分5篮板3助攻2抢断2盖帽，林庭谦10分，大卫-詹姆斯25分8篮板4助攻，罗切斯特21分7助攻，杜柏超18分11篮板。
四川队：乔伊斯29分9篮板4助攻，景菡一8分6篮板5助攻，左朕年13分，奥贝克帕6分9篮板，苏若禹4分4篮板。
同曦队：林崴23分，布莱克尼21分6篮板5助攻，曾繁日10分6篮板5助攻，王岚嵚28分，赵柏清11分，法尔9分8篮板。
（勿忘初衷）
【球队数据】
11月2日，德国杯第二轮，拜仁客场1-2负于德丙球队萨尔布吕让，被淘汰出局。
第95分钟，高斯完成绝杀。
第44分钟，松特海默尔扳平比分。
拜仁出场阵容：1-诺伊尔、3-金玟哉、4-德里赫特（25’27-莱默尔）、19-阿方索-戴维斯、20-布纳-萨尔（59’7-格纳布里）、6-基米希、41-克雷茨格（59’42-穆西亚拉）、10-萨内（59’11-科曼）、13-舒波-莫廷、25-穆勒、39-特尔
第17分钟，穆勒远射先拔头筹。
（Cinderella）
【历史交锋】
世界杯决赛进球后领到黄牌：伊涅斯塔背心上的贾尔克是谁？
背心上的贾尔克并非一个临时被选中的名字。他是伊涅斯塔的亲密好友，也曾担任西班牙人队长，2009年去世时只有26岁。伊涅斯塔后来回忆，两人拥有一段美好的友谊。决赛那天，他希望把好友带在身边，也希望和其他队友一起纪念他。
那晚，进球决定了冠军，黄牌记录了规则，而背心留下了另一个名字。伊涅斯塔把职业生涯最重要的瞬间之一，分给了一位无法来到现场的朋友。
世界杯决赛第116分钟，伊涅斯塔打进制胜球。西班牙距离队史首座世界杯冠军只剩几分钟，他却在冲向场边后脱下深蓝色球衣，露出一件写着“Dani Jarque, siempre con nosotros”的白色背心——达尼·贾尔克，永远与我们同在。
这件背心也不是进球后匆忙写成的。相关回顾记载，伊涅斯塔抵达球场后，请理疗师乌戈·卡马雷罗准备白色内衣并写下纪念文字。它被藏在国家队球衣之下，能否被全世界看到，取决于伊涅斯塔是否进球。直到第116分钟，这份提前准备的纪念才终于出现在镜头前。
四个月后的2010年11月11日，伊涅斯塔把背心交给了贾尔克效力过的西班牙人俱乐部。于是，这件衣服没有只停留在世界杯决赛的庆祝画面里，也有了属于好友与俱乐部的归处。
2010年7月11日，西班牙与荷兰在约翰内斯堡鏖战至加时赛。伊涅斯塔的进球将比分改写为1比0，也成为整场比赛唯一的进球。展示背心后，他领到一张黄牌。但现有材料只能确认纪念动作和判罚结果，不能把它讲成他事先主动追求黄牌。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 中央海岸水手VS惠灵顿凤凰精彩图集
