【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播骑士VS篮网的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场NBA焦点战骑士VS篮网直播，赛点直播网全网高清独播。骑士队与篮网队强强对话，赛点直播网提供骑士VS篮网直播在线观看、骑士VS篮网免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
新赛季英超三轮战罢，WhoScored一组统计，把利物浦重金引进的维尔茨推到舆论风口浪尖 。
三轮联赛，维尔茨交出14次不成功触球，这项数据高居英超全部球员第一位。曾经在勒沃库森风光无限的德甲天才中场，如今却在停球失控这项负面指标上领跑联赛。1.25亿欧元的高昂转会身价，和场上频繁处理球失误的画面，形成刺眼的反差。
上赛季利物浦联赛后半程18场比赛，维尔茨交出5球3助攻，已经能够看到状态回暖的迹象。
英超的身体对抗、前场逼抢逻辑，和德甲完全是两套比赛生存法则。
摆在所有人面前一道现实问题：这只是新援必经的适应阵痛，还是球员和利物浦战术体系出现了结构性错配？
不少业内观点提出，利物浦暂时没能给维尔茨创造足够舒服的拿球环境。新赛季前三轮，他场均触球71次，对比同位置竞争对手少了接近20次。一名极度依赖脚下有球才能释放才华的中场，如果拿不到足够的球权，场上挣扎几乎是必然结果。这里要说明，这仅仅是前三轮短期样本，不能代表完整赛季的全貌。
一方面维尔茨需要自我打磨，学会在高强度对抗之下稳定处理球；另一方面利物浦也要找到适配他的使用方式，两件事情缺一不可。
冷冰冰的数据仅仅只是表象。
你能看见他偶尔送出想象力十足的精妙传球，可转头面对保级队伍贴身凶狠逼抢，又会频繁出现低级处理球失误，场上状态起伏非常夸张。
The Athletic的专栏曾经专门剖析过这组矛盾。在勒沃库森时期，全队会为维尔茨营造宽松从容的接球环境，他处理球舒展流畅。来到英超，对手从接球瞬间就贴身压迫，逼抢强度完全不在一个层级，维尔茨被迫放慢处理球节奏，每一次出球都变得小心翼翼。
14次不成功触球，53次丢失球权，这些冰冷数字如实记录着一名天才，来到陌生联赛环境里面临的困境。
当然，我们依旧不能就此给这名23岁的中场匆匆下定论。
不成功触球并不是维尔茨暴露出来的唯一问题。前三轮他累计丢失球权高达53次，同样处在英超高位区间 。对阵伊普斯维奇一战，单场就出现22次丢失球权，13次地面对抗仅仅赢下4次，赛后WhoScored评分只有5.9分，全场倒数水平。
利物浦中场体系依旧处在磨合阵痛期，索博斯洛伊、麦卡利斯特搭配维尔茨的这套中场组合，稳定性一直饱受球迷讨论。不少球迷给维尔茨贴上“神鬼二象性”的标签。
球迷圈子里流传这样一种看法：不必每一回进攻都全部围着维尔茨转。只要把他放到适合发挥技术的区域，给到更舒服的接球机会，利物浦的进攻，就会多出一套解法。
加里·内维尔在个人播客当中直言，维尔茨与伊萨克两个人，是利物浦现阶段最大的失望。内维尔认为，维尔茨在英超赛场踢得过于温和，缺少高强度对抗下该有的侵略性，身体压迫之下，他自身的短板被无限放大。但他同时也表示，自己依旧对两名球员抱有信心。
三场英超合计出场243分钟，仅仅送出1次助攻。对于一名靠技术、视野、创造力立足的亿元中场，这样的赛场产出，距离外界对他的期待，差距肉眼可见。
BBC也做过一组效率对比：效力勒沃库森的最后完整赛季，他场均可以制造0.84粒进球；转会利物浦之后，这项数据下滑到0.33。巨大落差客观真实摆在眼前，但23岁的年纪，理论上依旧留有调整反弹的窗口。
昔日德甲天才能不能在英超兑现高昂身价，既要看球员自我调整，也要看球队能不能找对使用他的打开方式。
【历史交锋】
世界杯第一场1/4决赛，法国2比0拿下摩洛哥，四个字：兵不血刃，简直是哼着小曲就进了四强。
正是握着一手好牌，让德尚信心十足，赛后他也不谦虚了：“在我们替补席上的球员，放到其他任何球队都可以首发。”总结进入四强的历程，德尚再次回忆起了巴拉圭，“那场确实非常艰苦”；展望四强战（西班牙or比利时），德尚轻描淡写：“看看会碰谁吧”。
姆巴佩身边的登贝莱，踏上福地精神爽（小组赛他曾在这块场地戴帽），本场他又有斩获，单届已打入5球。上次有两名同队选手单届进球5+的，还是2002年巴西的大罗（8球）和里瓦尔多（5球），而法国这对双子星本届的历程尚未结束。
不过法国之强，在于他们不止有姆巴佩一个。阿根廷需要“啃老”梅老汉，而法国的牌不止一张。
法国人轻松晋级，唯一的担心是姆巴佩的伤势。第77分钟他在无对抗情况下突然倒地，德尚出于谨慎立刻把他换下。坐在替补席上，姆巴佩脚踝敷上了冰袋，不过赛后他说只是撞了一下，并无大碍。
关于本场判罚，双方应该都没有太大异议。有一个小插曲：姆巴佩进球后，摩洛哥球员围住裁判质疑，认为法国的拉比奥在之前的拼抢中有手球嫌疑，但裁判未做判罚，进球之后，VAR也没有介入。
数据也显示出法国队的压倒性优势。射门22比5，射正8比1……这其实还略带欺骗性，因为摩洛哥的5次射门，大多是0比2落后、法国人回收且松懈之后获得的。给人感觉，摩洛哥这场心理先怵了，踢得缩手缩脚。
里瓦尔多赛后评论：“法国在本届世界杯上的表现高出其他队一档”。听着瓦刀的盛赞，回想上一支在世界杯有如此统治力和超强火力的球队，是不是会想到02年拥有三R的巴西？
摩洛哥本场唯一值得称赞的，是门将布努，算上扑出姆巴佩的点球，他已在世界杯上扑出过4个点球（含运动战和点球大战），是世界杯有统计以来的并列最多，上一个还是1990年阿根廷的戈耶切亚。在世界杯历史上，布努9次面对点球（含点球大战），他只漏进了两个，其他7个点球里，3个射飞，4个被他扑出。
本届世界杯，姆总个人已经参与了11个进球，包括8球3助攻，上半时他虽然罚丢了自己创造的点球，但下半场的一传一射展现了个人能力。
连续两届世界杯，姆巴佩进球总贡献都上双了，是有统计以来的唯一一人，2022年他有8球2助攻，今年至今已有8球3助攻；
赛前FIFA安排阿根廷裁判组吹罚法国队，有媒体曾喧哗过一阵，但德尚轻描淡写而又颇具语言艺术地施压称，希望本场的阿根廷裁判，能像执法阿根廷埃及那场的法国裁判一样表现出色。
本场之后有一个小数据，在世界杯法国赢球的场次里，有6场是阿根廷裁判吹的（为各国裁判中最多），看来下次再给安排阿根廷裁判，法国人该觉得吉利才是。
今年世界杯，有两个人齐头并进“刷数据”，已经开始领先群雄了，一个是梅西，一个是姆巴佩。
尤其是进球那一下，后卫稍一犹豫，就那么一个缝隙线路，就被他精准抓住了，无需助跑和大动作抡腿，仅靠原地后撤步+小幅摆腿，踢出的球速和角度就足以致命，真是完美的身体天赋与技术结合。
在1970年西德轰炸机盖德-穆勒（10球3助攻）之后，姆巴佩本届至今的进球贡献数据（8球3助）是单届球员中最多的；
本场法国队踢得有多轻松？第70分钟，德尚用小将埃梅里换下了本场表现最佳之一的科内。这个换人意图很明显，保护1/8决赛吃到黄牌的科内，避免拿淘汰赛第二黄，这样进入4强后，他身上的单张黄牌就清零了。你看，还有20分钟呢，法国队已经在为后面的比赛留力换人了。
在世界杯历史上，姆巴佩已有8场打进制胜的进球（指打破僵局或超出比分），是史上最多的；
还有一个有趣巧合，过去60年世界杯历史上，只有4场比赛中，一名球员既有进球又有助攻，同场还罚丢了点球。其中2次出现在最近3天，分别是梅西和姆巴佩……宿命召唤这两人齐头并进的迹象似乎越发清晰了。
姆巴佩对法国队有多重要，不言自明。
有人拿埃及对阿根廷被吹掉的进球对比，质疑VAR为何没有回溯，但必须指出的是，从拉比奥的疑似手球，到姆巴佩的进球，中间双方反复拼抢，球权已经在两队间易手数次，这也是裁判组并未用VAR追溯的主要原因，因为疑似手球和进球之间已没有直接联系。而埃及队被吹掉的那个进球，踩脚犯规和进球之间是一个源头到终结的连续过程，因此VAR予以了回溯。
加上摩洛哥和法国两队都是熟人关系，似乎不好意思下黑脚踢得太脏。摩洛哥首发11人里3个出生在法国，后腰布阿迪今年3月时还在为法国U21踢球呢，阿什拉夫一抬头对面好几个大巴黎队友……
可以说，摩洛哥打荷兰时的那种强对抗，本场根本没踢出来，以至于整体上比较，摩洛哥人对法国队的抵抗，似乎还不如上一场胡搅蛮缠的巴拉圭大。细看3场淘汰赛法国队的预期进球概率，对瑞典3.24，对摩洛哥3.05，只有巴拉圭，把这个数限制在了1.45。
不过法国队虽然大热，但毕竟尚未功成，本届一路走来，还没有碰上对等实力和排名的对手，也许到了四强战的考验，才将是他们开赛以来最大的一次。（丁林）
【球员介绍】
在家门口被欧冠冠军一顿暴揍，惨是惨了点，但总算没白挨。
不过，马大帅有个最大的优点，就是听劝——英超第1轮，马大帅排出一个中卫踢后腰，边卫踢前腰的怪阵，在拧巴丑陋中被现实打脸后果断变阵，最终将眼看要变成灾难的蓝月首秀自救成了神来之笔。
这场，亦是如此。
但输给当下足坛战力最强的球队，已是欧冠两连霸的法甲班霸并不丢人，这顿揍，真的没白挨。
至此，曼城方寸大乱，一场溃败似乎已是在所难免。
首先，将曼城从各项赛事8连胜的盲目乐观情绪中打醒了，面对真正的强敌，还是不够；其次，后防的问题彻底暴露，尤其是后腰对边路的保护必须重视；最后，中场新三人组效果不错，硬仗可期。
半场不到便3球落后，曼城在欧冠赛场还从未吃过如此大的亏，赛前的乐观情绪一扫而空，审判阴影之下的前景又是一片黯淡。
鉴于马大帅还沉浸在2年前世俱杯四强战大胜的那场封神之战的大概率可能，曼城开始的战术选择就明显跑偏了。杜埃的进球虽是必然，但也实在有些偶然——这种天外飞仙的世界波，遇上了只能自认倒霉。
下半场，布阿迪替补登场与安德森组成双后腰，加强了对边路的保护，恩佐提前。曼城的攻防明显改观，哈兰德梅开二度，虽然最终无力挽回败局，但至少赢了个半场。
上半场，曼城只有6脚射门；下半场，曼城狂轰21脚射门。马大帅的这“知错就改”的优良品格，还真是值得表扬，曼城这顿胖揍，没白挨。
就在这心有不甘的懊恼情绪下，杜埃2分钟后又帮登贝莱补上了一刀。典型的趁你乱，要你命。
用欧冠冠军来验错，这笔学费，交的不亏。
【比赛分析】
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
新赛季英超三轮战罢，WhoScored一组统计，把利物浦重金引进的维尔茨推到舆论风口浪尖 。
三轮联赛，维尔茨交出14次不成功触球，这项数据高居英超全部球员第一位。曾经在勒沃库森风光无限的德甲天才中场，如今却在停球失控这项负面指标上领跑联赛。1.25亿欧元的高昂转会身价，和场上频繁处理球失误的画面，形成刺眼的反差。
上赛季利物浦联赛后半程18场比赛，维尔茨交出5球3助攻，已经能够看到状态回暖的迹象。
英超的身体对抗、前场逼抢逻辑，和德甲完全是两套比赛生存法则。
摆在所有人面前一道现实问题：这只是新援必经的适应阵痛，还是球员和利物浦战术体系出现了结构性错配？
不少业内观点提出，利物浦暂时没能给维尔茨创造足够舒服的拿球环境。新赛季前三轮，他场均触球71次，对比同位置竞争对手少了接近20次。一名极度依赖脚下有球才能释放才华的中场，如果拿不到足够的球权，场上挣扎几乎是必然结果。这里要说明，这仅仅是前三轮短期样本，不能代表完整赛季的全貌。
一方面维尔茨需要自我打磨，学会在高强度对抗之下稳定处理球；另一方面利物浦也要找到适配他的使用方式，两件事情缺一不可。
冷冰冰的数据仅仅只是表象。
你能看见他偶尔送出想象力十足的精妙传球，可转头面对保级队伍贴身凶狠逼抢，又会频繁出现低级处理球失误，场上状态起伏非常夸张。
The Athletic的专栏曾经专门剖析过这组矛盾。在勒沃库森时期，全队会为维尔茨营造宽松从容的接球环境，他处理球舒展流畅。来到英超，对手从接球瞬间就贴身压迫，逼抢强度完全不在一个层级，维尔茨被迫放慢处理球节奏，每一次出球都变得小心翼翼。
14次不成功触球，53次丢失球权，这些冰冷数字如实记录着一名天才，来到陌生联赛环境里面临的困境。
当然，我们依旧不能就此给这名23岁的中场匆匆下定论。
不成功触球并不是维尔茨暴露出来的唯一问题。前三轮他累计丢失球权高达53次，同样处在英超高位区间 。对阵伊普斯维奇一战，单场就出现22次丢失球权，13次地面对抗仅仅赢下4次，赛后WhoScored评分只有5.9分，全场倒数水平。
利物浦中场体系依旧处在磨合阵痛期，索博斯洛伊、麦卡利斯特搭配维尔茨的这套中场组合，稳定性一直饱受球迷讨论。不少球迷给维尔茨贴上“神鬼二象性”的标签。
球迷圈子里流传这样一种看法：不必每一回进攻都全部围着维尔茨转。只要把他放到适合发挥技术的区域，给到更舒服的接球机会，利物浦的进攻，就会多出一套解法。
加里·内维尔在个人播客当中直言，维尔茨与伊萨克两个人，是利物浦现阶段最大的失望。内维尔认为，维尔茨在英超赛场踢得过于温和，缺少高强度对抗下该有的侵略性，身体压迫之下，他自身的短板被无限放大。但他同时也表示，自己依旧对两名球员抱有信心。
三场英超合计出场243分钟，仅仅送出1次助攻。对于一名靠技术、视野、创造力立足的亿元中场，这样的赛场产出，距离外界对他的期待，差距肉眼可见。
BBC也做过一组效率对比：效力勒沃库森的最后完整赛季，他场均可以制造0.84粒进球；转会利物浦之后，这项数据下滑到0.33。巨大落差客观真实摆在眼前，但23岁的年纪，理论上依旧留有调整反弹的窗口。
昔日德甲天才能不能在英超兑现高昂身价，既要看球员自我调整，也要看球队能不能找对使用他的打开方式。
【历史交锋】
世界杯第一场1/4决赛，法国2比0拿下摩洛哥，四个字：兵不血刃，简直是哼着小曲就进了四强。
正是握着一手好牌，让德尚信心十足，赛后他也不谦虚了：“在我们替补席上的球员，放到其他任何球队都可以首发。”总结进入四强的历程，德尚再次回忆起了巴拉圭，“那场确实非常艰苦”；展望四强战（西班牙or比利时），德尚轻描淡写：“看看会碰谁吧”。
姆巴佩身边的登贝莱，踏上福地精神爽（小组赛他曾在这块场地戴帽），本场他又有斩获，单届已打入5球。上次有两名同队选手单届进球5+的，还是2002年巴西的大罗（8球）和里瓦尔多（5球），而法国这对双子星本届的历程尚未结束。
不过法国之强，在于他们不止有姆巴佩一个。阿根廷需要“啃老”梅老汉，而法国的牌不止一张。
法国人轻松晋级，唯一的担心是姆巴佩的伤势。第77分钟他在无对抗情况下突然倒地，德尚出于谨慎立刻把他换下。坐在替补席上，姆巴佩脚踝敷上了冰袋，不过赛后他说只是撞了一下，并无大碍。
关于本场判罚，双方应该都没有太大异议。有一个小插曲：姆巴佩进球后，摩洛哥球员围住裁判质疑，认为法国的拉比奥在之前的拼抢中有手球嫌疑，但裁判未做判罚，进球之后，VAR也没有介入。
数据也显示出法国队的压倒性优势。射门22比5，射正8比1……这其实还略带欺骗性，因为摩洛哥的5次射门，大多是0比2落后、法国人回收且松懈之后获得的。给人感觉，摩洛哥这场心理先怵了，踢得缩手缩脚。
里瓦尔多赛后评论：“法国在本届世界杯上的表现高出其他队一档”。听着瓦刀的盛赞，回想上一支在世界杯有如此统治力和超强火力的球队，是不是会想到02年拥有三R的巴西？
摩洛哥本场唯一值得称赞的，是门将布努，算上扑出姆巴佩的点球，他已在世界杯上扑出过4个点球（含运动战和点球大战），是世界杯有统计以来的并列最多，上一个还是1990年阿根廷的戈耶切亚。在世界杯历史上，布努9次面对点球（含点球大战），他只漏进了两个，其他7个点球里，3个射飞，4个被他扑出。
本届世界杯，姆总个人已经参与了11个进球，包括8球3助攻，上半时他虽然罚丢了自己创造的点球，但下半场的一传一射展现了个人能力。
连续两届世界杯，姆巴佩进球总贡献都上双了，是有统计以来的唯一一人，2022年他有8球2助攻，今年至今已有8球3助攻；
赛前FIFA安排阿根廷裁判组吹罚法国队，有媒体曾喧哗过一阵，但德尚轻描淡写而又颇具语言艺术地施压称，希望本场的阿根廷裁判，能像执法阿根廷埃及那场的法国裁判一样表现出色。
本场之后有一个小数据，在世界杯法国赢球的场次里，有6场是阿根廷裁判吹的（为各国裁判中最多），看来下次再给安排阿根廷裁判，法国人该觉得吉利才是。
今年世界杯，有两个人齐头并进“刷数据”，已经开始领先群雄了，一个是梅西，一个是姆巴佩。
尤其是进球那一下，后卫稍一犹豫，就那么一个缝隙线路，就被他精准抓住了，无需助跑和大动作抡腿，仅靠原地后撤步+小幅摆腿，踢出的球速和角度就足以致命，真是完美的身体天赋与技术结合。
在1970年西德轰炸机盖德-穆勒（10球3助攻）之后，姆巴佩本届至今的进球贡献数据（8球3助）是单届球员中最多的；
本场法国队踢得有多轻松？第70分钟，德尚用小将埃梅里换下了本场表现最佳之一的科内。这个换人意图很明显，保护1/8决赛吃到黄牌的科内，避免拿淘汰赛第二黄，这样进入4强后，他身上的单张黄牌就清零了。你看，还有20分钟呢，法国队已经在为后面的比赛留力换人了。
在世界杯历史上，姆巴佩已有8场打进制胜的进球（指打破僵局或超出比分），是史上最多的；
还有一个有趣巧合，过去60年世界杯历史上，只有4场比赛中，一名球员既有进球又有助攻，同场还罚丢了点球。其中2次出现在最近3天，分别是梅西和姆巴佩……宿命召唤这两人齐头并进的迹象似乎越发清晰了。
姆巴佩对法国队有多重要，不言自明。
有人拿埃及对阿根廷被吹掉的进球对比，质疑VAR为何没有回溯，但必须指出的是，从拉比奥的疑似手球，到姆巴佩的进球，中间双方反复拼抢，球权已经在两队间易手数次，这也是裁判组并未用VAR追溯的主要原因，因为疑似手球和进球之间已没有直接联系。而埃及队被吹掉的那个进球，踩脚犯规和进球之间是一个源头到终结的连续过程，因此VAR予以了回溯。
加上摩洛哥和法国两队都是熟人关系，似乎不好意思下黑脚踢得太脏。摩洛哥首发11人里3个出生在法国，后腰布阿迪今年3月时还在为法国U21踢球呢，阿什拉夫一抬头对面好几个大巴黎队友……
可以说，摩洛哥打荷兰时的那种强对抗，本场根本没踢出来，以至于整体上比较，摩洛哥人对法国队的抵抗，似乎还不如上一场胡搅蛮缠的巴拉圭大。细看3场淘汰赛法国队的预期进球概率，对瑞典3.24，对摩洛哥3.05，只有巴拉圭，把这个数限制在了1.45。
不过法国队虽然大热，但毕竟尚未功成，本届一路走来，还没有碰上对等实力和排名的对手，也许到了四强战的考验，才将是他们开赛以来最大的一次。（丁林）
【球员介绍】
在家门口被欧冠冠军一顿暴揍，惨是惨了点，但总算没白挨。
不过，马大帅有个最大的优点，就是听劝——英超第1轮，马大帅排出一个中卫踢后腰，边卫踢前腰的怪阵，在拧巴丑陋中被现实打脸后果断变阵，最终将眼看要变成灾难的蓝月首秀自救成了神来之笔。
这场，亦是如此。
但输给当下足坛战力最强的球队，已是欧冠两连霸的法甲班霸并不丢人，这顿揍，真的没白挨。
至此，曼城方寸大乱，一场溃败似乎已是在所难免。
首先，将曼城从各项赛事8连胜的盲目乐观情绪中打醒了，面对真正的强敌，还是不够；其次，后防的问题彻底暴露，尤其是后腰对边路的保护必须重视；最后，中场新三人组效果不错，硬仗可期。
半场不到便3球落后，曼城在欧冠赛场还从未吃过如此大的亏，赛前的乐观情绪一扫而空，审判阴影之下的前景又是一片黯淡。
鉴于马大帅还沉浸在2年前世俱杯四强战大胜的那场封神之战的大概率可能，曼城开始的战术选择就明显跑偏了。杜埃的进球虽是必然，但也实在有些偶然——这种天外飞仙的世界波，遇上了只能自认倒霉。
下半场，布阿迪替补登场与安德森组成双后腰，加强了对边路的保护，恩佐提前。曼城的攻防明显改观，哈兰德梅开二度，虽然最终无力挽回败局，但至少赢了个半场。
上半场，曼城只有6脚射门；下半场，曼城狂轰21脚射门。马大帅的这“知错就改”的优良品格，还真是值得表扬，曼城这顿胖揍，没白挨。
就在这心有不甘的懊恼情绪下，杜埃2分钟后又帮登贝莱补上了一刀。典型的趁你乱，要你命。
用欧冠冠军来验错，这笔学费，交的不亏。
📷 骑士VS篮网精彩图集
