【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播AC米兰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间9月18日，新赛季欧冠、欧联的联赛阶段首轮比赛全部结束，英超出战的8支球队都取得开门红，共打进19球，丢4球。欧战赛场，英超球队里剩下布莱顿在欧协联还未赛。
曼联4-0沙巴巴库
维拉3-2布鲁日
【欧联】
曼城2-0波尔图
而欧联杯赛场，英超球队的表现同样出彩。桑德兰1-0战胜阿尔克马尔，取得了时隔53年重返欧战赛场的首场胜利。上赛季的欧协联冠军水晶宫，则以4-0大胜波兹南莱赫，也取得了欧联杯的开门红。此外，伯恩茅斯在一场“强强对话”中，客场2-1险胜皇家社会，赢得了队史欧战的首场胜利。
水晶宫4-0波兹南莱赫
利物浦2-1马竞
阿森纳1-0那不勒斯
如此一来，本赛季征战欧战的英超8队都取得开门红。这也再次展现了英超联赛强大的整体竞争力。其中，2场直接对话均战胜了西甲强敌。
在上周的欧冠联赛首轮对决中，维拉客场3-2布鲁日，曼城客场2-0波尔图，阿森纳客场1-0那不勒斯，利物浦主场2-1马竞，曼联主场4-0沙巴巴库，英超五队取得全胜。
10月15日，在欧协联联赛阶段首轮，英超的另一支欧战参赛队布莱顿队，将在主场迎战立陶宛球队考纳斯扎尔吉里斯。
桑德兰1-0阿尔克马尔
【欧冠】
伯恩茅斯2-1皇家社会
【球队数据】
球员戴着印有军徽的帽子在赛场做出敬礼动作
另一项数据同样刺眼：现役兵力快速减少，政府一直在研究调整补充役人员规模的改革方案。
韩国国民力量党议员安哲秀在社媒上的质问直接把这层意思挑明了：
韩国体育与奥林匹克委员会主席柳承敏的反应更能说明问题：他承认球员的部分言论"确实不符合国民的情感期待"，但也点出一个客观原因——足球、棒球这类项目备战国际大赛时不住运动员村，而是在各自协会的训练基地集训，体育会很难统一管理。
制度本身早就站不住了，球员只是替它挨了一刀
问题出在语境。韩国宪法规定"所有公民都有义务服兵役"，所有健康成年男性必须服役18至21个月。在这个背景下，"不用去当兵了"被当成夺冠感言的第一句说出来，在很多人听来不是庆祝，是炫耀——炫耀一条别人没有的路。
被拿来当靶子的，其实是韩国人对兵役的整体感受
那三句话，踩的是韩国社会最疼的一根弦
"国防部的目标是逐步缩减兵役特例（制度），并最终将其废除。"
把三个视角叠起来看，结论其实很清楚：
四天后，韩国国防部长官姜信哲在国会国防委员会明确表态：
而另一边，韩国经济报9月26日的文章里有一句韩国人自己的总结："连BTS都去服兵役了……很多人质疑，运动员仅仅因为一枚金牌就能享受兵役福利是否合理。"
这也解释了为什么韩国网友的批评里有相当一部分不针对个人，而指向规则本身——另一名议员罗卿媛说得很直白：不应该怪球员，"他们的坦率其实是制度造成的"。
一个亚运冠军，换来了一项制度的死刑判决书。这件事不是一句话说错了那么简单，把它拆开看，至少有三个互相独立的不满在同时发酵。
也就是说，改革不是10月3日之后才想出来的。
真正撕裂的是这个落差：同样是服兵役，有人靠一块金牌就能把两年换成三周，有人没有任何豁免通道。制度运行53年，受益者越来越清楚自己拿到了什么，而排队入伍的那批人也越来越清楚自己没有拿到什么。
从球员的角度看，他们说的其实是真话。李期奕在亚运之前就收到了征兵通知——如果没拿到这块金牌，回国9天后就要入伍。一个26岁的后卫，职业生涯的下一章写在另一个地方等着他。
"一支国家足球队竟然以不服兵役为荣——难道军队是令人憎恶的地方吗？"
还有一层更现实的对立。
但赛后几小时内，队长李期奕对着镜头喊"我不用去当兵了"，球员梁民革被问到夺金感受时说"奖牌和奖杯并不重要，我们真正得到的回报是免除兵役"，19岁的朴昇洙在更衣室戴上一顶韩国军队"退伍帽"自拍发到社媒。朴昇洙本届决赛只踢了16分钟。
这套兵役特例制度1973年设立，到今年已经运行53年。据韩媒报道，韩国官方数据显示，过去5年获得兵役特例的体育人员中超过八成是亚运会金牌得主，与此同时近半数享受这一待遇的运动员被发现违反了服役规定。
球员在社交平台发布公开道歉的相关内容
10月3日名古屋亚运会男足决赛，韩国U23靠第61分钟严智星的进球1比0战胜日本U21，拿下亚运男足四连冠。按韩国兵役规定，23人名单里有20人因此获得兵役豁免资格——用3周基础军事训练加544小时社区服务，替代18至21个月的现役兵役。这本该是全队的光荣时刻。
韩国官方发言人在发布会现场公开发言
韩国U23男足球员在亚运决赛中相拥庆祝进球
这些人是受益者。
今年8月，韩国兵务厅厅长洪素英接受韩联社采访时已经说过，《国防改革基本计划》将涵盖补充役制度的阶段性缩减和废除，艺术、体育人员方面"有必要以权威性较高的赛事为中心，缩减可认定为兵役特例的赛事范围，并逐步调整纳入标准"，而这一方向"已经与文化体育观光部达成共识"。
三股不满叠在一起，所以没有赢家
球员是诚实的，但这份诚实撞在了兵役义务的神圣性上，撞得粉碎；制度本身已经在被重新计算——兵员少了，特例范围大了，违反规定的比例高了；而社会情绪早就到了临界点，缺的只是一个能被看见的导火索。 球员道歉了。李期奕在仁川机场鞠躬，说"对于目前正在服兵役的各位，我真诚地向你们道歉"。朴昇洙解释帽子是球迷递的，"绝对无意嘲讽服役义务"。韩国足协也发布了
所以国防部10月6日的表态不是临时起意，是把酝酿了两个月的方案提前摆上台面，而球员的言论恰好给了它一个最硬的理由。
兵役对韩国年轻人从来不是什么光荣的集体记忆，而是一段被打断的职业生涯。李期奕夺冠后说的另一句话是：既然拿到了金牌和豁免，"我自然对欧洲充满向往"。孙兴慜当年靠2018年雅加达亚运金牌拿到豁免，2020年在韩国完成了为期三周的基础军事训练。
但如果只停在"这几个人说话没分寸"，就会错过这件事真正的分量。
姜信哲那句表态里还有一句：他对贬低神圣国防义务的行为"深感遗憾"。这不是一句客气话——韩国国防部要动的是一项运行了半个世纪的制度，它需要的是正当性，而球员的公开言论恰好把"为什么要改"这道题的答案，摆在了所有人面前。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
冷冷清清的新闻发布会大厅，穆里尼奥没有来。
不过也有媒体谈到VAR介入的方式和时机，让人觉得奇怪。这场比赛，维尼修斯因为拉拽头发被出示红牌，好，没问题。但七轮西甲，最少有八次，皇马球员遭遇恶意犯规，李刚仁差点废掉巴尔韦德的脚踝，卡雷拉斯被铲脚踝，贝林厄姆被踩大腿，有球员故意肘击赫伊森的脸，维尼修斯被踢翻在地，防守队员意犹未尽，对准颈椎骨又追加一脚，VAR呢？VAR为什么没有介入?为什么？这就是所有球迷想问的问题？
弗洛伦蒂诺你到底得罪了多少人，难怪又把老头请回来。皇马已经连续两场比赛拿红牌，对阵比利亚雷尔连续两个进球被吹掉。裁判当时把迪丽热巴，哦不，是把迪奥曼德的皇马处子球，莫名其妙取消了，边裁也是非常配合的立刻举旗，如果不是皇马球员围着抗议，根本就不会去看var核实，真的太难了。
三十多名记者听完比利亚雷亚尔教练伊尼戈·佩雷斯的发言，老老实实在混采区等着，等来的却是西甲工作人员一句通知：皇马教练不出席，任何球员也不接受采访。上一轮马德里德比之后，穆里尼奥还拿着两张铲脚踝的照片来到发布厅里，这一次，他连纸都没带，人也没来。
最后要聊下，裁判在处理维尼修斯对对手的动作，以及对手对维尼修斯的动作时，采用的判罚尺度是不一致的。像巴利乌、卡拉特拉瓦、奥拉萨加斯蒂和阿尔比奥尔对维尼修斯的争议动作（打脸，拽头发，铲脚踝），以及维尼修斯在对阵马略卡、赫罗纳时遭遇的犯规。裁判不但没有出牌，VAR也未介入处理，这样明晃晃的做法，是想让皇马撤诉吗？
不是怂，是算过账了。科贝电台说得很直白：他怕自己一张嘴，在愤怒时刻说出了真话，然后被追加处罚，停赛，就像维尼修斯一样，错过对塞维利亚、对巴萨的比赛。
皇马所有的进球都要进行倒带，一帧一帧找皇马球员的毛病，不能有丝毫的身体接触，拜托，这是足球运动。
这种拿着放大镜整皇马的感觉好酸爽，当对方球员阻挡维尼修斯冲刺时，他扒拉对方，然后拽到头发了。而动作的“发力感”被认定为是关键，多家媒体报道裁判回看慢动作后认定，维尼修斯是“用力拽”了萨利巴的头发。尽管萨利巴没倒，也没叫，但西媒分析指出，裁判认为这个动作存在明显的“强度和故意性”。规则判断的核心是“有没有过分发力”，而不是“对方有没有摔倒”。同时VAR介入的“放大镜效应”，有足够的视觉冲击效果，而按照西甲现行标准，故意且带有强度的拉拽头发就是红牌。与皇马罚点球时，对方门将和后卫提前进场时，脚没有完全落地一样，属于西甲自己定的规则，看看，又涨知识了不是。
然后比赛最揪心的时刻，是贝林厄姆煲汤过人，然后长途奔袭助攻维尼修斯进了个姥姥球，穆里尼奥兴奋的狂奔半场，上去和全队一起哄他开心，哦不，是鼓励他。
裁判直接杀疯了，维尼修斯将无缘西班牙德比。因为他在比赛报告中，将维尼修斯的表现描述为具有攻击性。西甲联盟很大概率会对维尼修斯这种疑似“暴力行为”进行处罚，不出意外至少停赛2场。
一个教练，想在关键比赛里站在场边指挥自己的球队。就这个要求，朴实无华，不算过分吧？可在如今西甲，简直是一种奢望。鲜花太难摘了。
看了这场比赛，再讨厌皇马的人也释怀了。没有看直播的兄弟们去后悔吧！你们不知道这是多么哇塞的比赛，网上直播单价还是30块一场。
这场比赛，皇马8犯规5黄1红，比利亚雷亚尔13犯规2黄0红，皇马这边就是随便都能给张黄牌，甚至对面跳水也要给皇马一张黄牌，就是科纳特那一下。而对面上半场各种动作都没牌，这还是在主场伯纳乌，换客场不知道得成啥样。而且按这个判罚标准，西甲那几个伐木队要被罚的直接判负。
结果两分钟之后直接倒反天罡，进球被取消，维尼修斯因拉扯萨利巴头发被出示红牌，这样一搞，少一人作战的皇马心态崩完了，穆里尼奥估计脑子都要炸了，一度冲进观众席庆祝的贝林厄姆当时嘀咕道，这个该死的联赛完了。
好了，这位表演型裁判真是出尽了风头，神奇宝贝们的意思，球迷们都明白了。如今西甲环境已经恶劣到无以复加，内格雷拉案一天没有判决，这个问题就一天无法解决。关注我，一起跟踪后续事宜。【看西甲上咪咕视频】
北京时间9月18日，新赛季欧冠、欧联的联赛阶段首轮比赛全部结束，英超出战的8支球队都取得开门红，共打进19球，丢4球。欧战赛场，英超球队里剩下布莱顿在欧协联还未赛。
曼联4-0沙巴巴库
维拉3-2布鲁日
【欧联】
曼城2-0波尔图
而欧联杯赛场，英超球队的表现同样出彩。桑德兰1-0战胜阿尔克马尔，取得了时隔53年重返欧战赛场的首场胜利。上赛季的欧协联冠军水晶宫，则以4-0大胜波兹南莱赫，也取得了欧联杯的开门红。此外，伯恩茅斯在一场“强强对话”中，客场2-1险胜皇家社会，赢得了队史欧战的首场胜利。
水晶宫4-0波兹南莱赫
利物浦2-1马竞
阿森纳1-0那不勒斯
如此一来，本赛季征战欧战的英超8队都取得开门红。这也再次展现了英超联赛强大的整体竞争力。其中，2场直接对话均战胜了西甲强敌。
在上周的欧冠联赛首轮对决中，维拉客场3-2布鲁日，曼城客场2-0波尔图，阿森纳客场1-0那不勒斯，利物浦主场2-1马竞，曼联主场4-0沙巴巴库，英超五队取得全胜。
10月15日，在欧协联联赛阶段首轮，英超的另一支欧战参赛队布莱顿队，将在主场迎战立陶宛球队考纳斯扎尔吉里斯。
桑德兰1-0阿尔克马尔
【欧冠】
伯恩茅斯2-1皇家社会
【球队数据】
球员戴着印有军徽的帽子在赛场做出敬礼动作
另一项数据同样刺眼：现役兵力快速减少，政府一直在研究调整补充役人员规模的改革方案。
韩国国民力量党议员安哲秀在社媒上的质问直接把这层意思挑明了：
韩国体育与奥林匹克委员会主席柳承敏的反应更能说明问题：他承认球员的部分言论"确实不符合国民的情感期待"，但也点出一个客观原因——足球、棒球这类项目备战国际大赛时不住运动员村，而是在各自协会的训练基地集训，体育会很难统一管理。
制度本身早就站不住了，球员只是替它挨了一刀
问题出在语境。韩国宪法规定"所有公民都有义务服兵役"，所有健康成年男性必须服役18至21个月。在这个背景下，"不用去当兵了"被当成夺冠感言的第一句说出来，在很多人听来不是庆祝，是炫耀——炫耀一条别人没有的路。
被拿来当靶子的，其实是韩国人对兵役的整体感受
那三句话，踩的是韩国社会最疼的一根弦
"国防部的目标是逐步缩减兵役特例（制度），并最终将其废除。"
把三个视角叠起来看，结论其实很清楚：
四天后，韩国国防部长官姜信哲在国会国防委员会明确表态：
而另一边，韩国经济报9月26日的文章里有一句韩国人自己的总结："连BTS都去服兵役了……很多人质疑，运动员仅仅因为一枚金牌就能享受兵役福利是否合理。"
这也解释了为什么韩国网友的批评里有相当一部分不针对个人，而指向规则本身——另一名议员罗卿媛说得很直白：不应该怪球员，"他们的坦率其实是制度造成的"。
一个亚运冠军，换来了一项制度的死刑判决书。这件事不是一句话说错了那么简单，把它拆开看，至少有三个互相独立的不满在同时发酵。
也就是说，改革不是10月3日之后才想出来的。
真正撕裂的是这个落差：同样是服兵役，有人靠一块金牌就能把两年换成三周，有人没有任何豁免通道。制度运行53年，受益者越来越清楚自己拿到了什么，而排队入伍的那批人也越来越清楚自己没有拿到什么。
从球员的角度看，他们说的其实是真话。李期奕在亚运之前就收到了征兵通知——如果没拿到这块金牌，回国9天后就要入伍。一个26岁的后卫，职业生涯的下一章写在另一个地方等着他。
"一支国家足球队竟然以不服兵役为荣——难道军队是令人憎恶的地方吗？"
还有一层更现实的对立。
但赛后几小时内，队长李期奕对着镜头喊"我不用去当兵了"，球员梁民革被问到夺金感受时说"奖牌和奖杯并不重要，我们真正得到的回报是免除兵役"，19岁的朴昇洙在更衣室戴上一顶韩国军队"退伍帽"自拍发到社媒。朴昇洙本届决赛只踢了16分钟。
这套兵役特例制度1973年设立，到今年已经运行53年。据韩媒报道，韩国官方数据显示，过去5年获得兵役特例的体育人员中超过八成是亚运会金牌得主，与此同时近半数享受这一待遇的运动员被发现违反了服役规定。
球员在社交平台发布公开道歉的相关内容
10月3日名古屋亚运会男足决赛，韩国U23靠第61分钟严智星的进球1比0战胜日本U21，拿下亚运男足四连冠。按韩国兵役规定，23人名单里有20人因此获得兵役豁免资格——用3周基础军事训练加544小时社区服务，替代18至21个月的现役兵役。这本该是全队的光荣时刻。
韩国官方发言人在发布会现场公开发言
韩国U23男足球员在亚运决赛中相拥庆祝进球
这些人是受益者。
今年8月，韩国兵务厅厅长洪素英接受韩联社采访时已经说过，《国防改革基本计划》将涵盖补充役制度的阶段性缩减和废除，艺术、体育人员方面"有必要以权威性较高的赛事为中心，缩减可认定为兵役特例的赛事范围，并逐步调整纳入标准"，而这一方向"已经与文化体育观光部达成共识"。
三股不满叠在一起，所以没有赢家
球员是诚实的，但这份诚实撞在了兵役义务的神圣性上，撞得粉碎；制度本身已经在被重新计算——兵员少了，特例范围大了，违反规定的比例高了；而社会情绪早就到了临界点，缺的只是一个能被看见的导火索。 球员道歉了。李期奕在仁川机场鞠躬，说"对于目前正在服兵役的各位，我真诚地向你们道歉"。朴昇洙解释帽子是球迷递的，"绝对无意嘲讽服役义务"。韩国足协也发布了
所以国防部10月6日的表态不是临时起意，是把酝酿了两个月的方案提前摆上台面，而球员的言论恰好给了它一个最硬的理由。
兵役对韩国年轻人从来不是什么光荣的集体记忆，而是一段被打断的职业生涯。李期奕夺冠后说的另一句话是：既然拿到了金牌和豁免，"我自然对欧洲充满向往"。孙兴慜当年靠2018年雅加达亚运金牌拿到豁免，2020年在韩国完成了为期三周的基础军事训练。
但如果只停在"这几个人说话没分寸"，就会错过这件事真正的分量。
姜信哲那句表态里还有一句：他对贬低神圣国防义务的行为"深感遗憾"。这不是一句客气话——韩国国防部要动的是一项运行了半个世纪的制度，它需要的是正当性，而球员的公开言论恰好把"为什么要改"这道题的答案，摆在了所有人面前。
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
冷冷清清的新闻发布会大厅，穆里尼奥没有来。
不过也有媒体谈到VAR介入的方式和时机，让人觉得奇怪。这场比赛，维尼修斯因为拉拽头发被出示红牌，好，没问题。但七轮西甲，最少有八次，皇马球员遭遇恶意犯规，李刚仁差点废掉巴尔韦德的脚踝，卡雷拉斯被铲脚踝，贝林厄姆被踩大腿，有球员故意肘击赫伊森的脸，维尼修斯被踢翻在地，防守队员意犹未尽，对准颈椎骨又追加一脚，VAR呢？VAR为什么没有介入?为什么？这就是所有球迷想问的问题？
弗洛伦蒂诺你到底得罪了多少人，难怪又把老头请回来。皇马已经连续两场比赛拿红牌，对阵比利亚雷尔连续两个进球被吹掉。裁判当时把迪丽热巴，哦不，是把迪奥曼德的皇马处子球，莫名其妙取消了，边裁也是非常配合的立刻举旗，如果不是皇马球员围着抗议，根本就不会去看var核实，真的太难了。
三十多名记者听完比利亚雷亚尔教练伊尼戈·佩雷斯的发言，老老实实在混采区等着，等来的却是西甲工作人员一句通知：皇马教练不出席，任何球员也不接受采访。上一轮马德里德比之后，穆里尼奥还拿着两张铲脚踝的照片来到发布厅里，这一次，他连纸都没带，人也没来。
最后要聊下，裁判在处理维尼修斯对对手的动作，以及对手对维尼修斯的动作时，采用的判罚尺度是不一致的。像巴利乌、卡拉特拉瓦、奥拉萨加斯蒂和阿尔比奥尔对维尼修斯的争议动作（打脸，拽头发，铲脚踝），以及维尼修斯在对阵马略卡、赫罗纳时遭遇的犯规。裁判不但没有出牌，VAR也未介入处理，这样明晃晃的做法，是想让皇马撤诉吗？
不是怂，是算过账了。科贝电台说得很直白：他怕自己一张嘴，在愤怒时刻说出了真话，然后被追加处罚，停赛，就像维尼修斯一样，错过对塞维利亚、对巴萨的比赛。
皇马所有的进球都要进行倒带，一帧一帧找皇马球员的毛病，不能有丝毫的身体接触，拜托，这是足球运动。
这种拿着放大镜整皇马的感觉好酸爽，当对方球员阻挡维尼修斯冲刺时，他扒拉对方，然后拽到头发了。而动作的“发力感”被认定为是关键，多家媒体报道裁判回看慢动作后认定，维尼修斯是“用力拽”了萨利巴的头发。尽管萨利巴没倒，也没叫，但西媒分析指出，裁判认为这个动作存在明显的“强度和故意性”。规则判断的核心是“有没有过分发力”，而不是“对方有没有摔倒”。同时VAR介入的“放大镜效应”，有足够的视觉冲击效果，而按照西甲现行标准，故意且带有强度的拉拽头发就是红牌。与皇马罚点球时，对方门将和后卫提前进场时，脚没有完全落地一样，属于西甲自己定的规则，看看，又涨知识了不是。
然后比赛最揪心的时刻，是贝林厄姆煲汤过人，然后长途奔袭助攻维尼修斯进了个姥姥球，穆里尼奥兴奋的狂奔半场，上去和全队一起哄他开心，哦不，是鼓励他。
裁判直接杀疯了，维尼修斯将无缘西班牙德比。因为他在比赛报告中，将维尼修斯的表现描述为具有攻击性。西甲联盟很大概率会对维尼修斯这种疑似“暴力行为”进行处罚，不出意外至少停赛2场。
一个教练，想在关键比赛里站在场边指挥自己的球队。就这个要求，朴实无华，不算过分吧？可在如今西甲，简直是一种奢望。鲜花太难摘了。
看了这场比赛，再讨厌皇马的人也释怀了。没有看直播的兄弟们去后悔吧！你们不知道这是多么哇塞的比赛，网上直播单价还是30块一场。
这场比赛，皇马8犯规5黄1红，比利亚雷亚尔13犯规2黄0红，皇马这边就是随便都能给张黄牌，甚至对面跳水也要给皇马一张黄牌，就是科纳特那一下。而对面上半场各种动作都没牌，这还是在主场伯纳乌，换客场不知道得成啥样。而且按这个判罚标准，西甲那几个伐木队要被罚的直接判负。
结果两分钟之后直接倒反天罡，进球被取消，维尼修斯因拉扯萨利巴头发被出示红牌，这样一搞，少一人作战的皇马心态崩完了，穆里尼奥估计脑子都要炸了，一度冲进观众席庆祝的贝林厄姆当时嘀咕道，这个该死的联赛完了。
好了，这位表演型裁判真是出尽了风头，神奇宝贝们的意思，球迷们都明白了。如今西甲环境已经恶劣到无以复加，内格雷拉案一天没有判决，这个问题就一天无法解决。关注我，一起跟踪后续事宜。【看西甲上咪咕视频】
📷 AC米兰精彩图集
