【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播曼城VS阿斯顿维拉的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场荷甲焦点战曼城VS阿斯顿维拉直播，赛点直播网全网高清独播。曼城队与阿斯顿维拉队强强对话，赛点直播网提供曼城VS阿斯顿维拉直播在线观看、曼城VS阿斯顿维拉免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
今时今日，说到第一联赛，英超当仁不让，但其实早在四十多年前，英格兰球队就已经统治过欧洲，而且统治力比现在更加夸张：从1976/77赛季到1983/84赛季，8届欧洲冠军杯，英格兰球队拿走7座：利物浦4次夺冠，诺丁汉森林2次，阿斯顿维拉1次，这可比90年意甲的连续7年进决赛牛多了，毕竟他们7进决赛只有2冠，但英格兰球队可是8年7冠。但就在英格兰足球最强的时候，一场惨案让他们从欧洲赛场消失了整整5个赛季，等他们回来，一切都变了，那究竟这场惨案是怎么回事，他们为何会消失了5个赛季？
84/85赛季欧冠决赛，地点在比利时布鲁塞尔的海瑟尔球场，这座落成于1930年的老球场看台以站席为主，部分墙体和地面已经出现明显损坏，球迷甚至可以从看台上捡起脱落的石块互相投掷。本来利物浦球迷被安排在X区和Y区，旁边的Z区名义上属于“中立球迷区”，但由于比利时拥有数量不少的意大利移民，再加上本地旅行社和黄牛转售，最后大量尤文图斯球迷买到了Z区门票。也就是说，所谓中立区实际上已经变成尤文球迷区，紧挨着利物浦球迷看台，双方之间只有简陋的铁丝网和恍如摆设的警察隔开。
利物浦球迷的冲击无疑是最直接的导火索，后来也有14名利物浦球迷被判过失杀人罪。神奇的是这场比赛还是踢了，最终尤文图斯依靠普拉蒂尼的点球1比0战胜利物浦。而惨案发生后，英格兰足总主动承担责任，表示将退出下一赛季欧洲赛事。但欧足联可不想这么就算了，随后宣布无限期禁止英格兰俱乐部参赛。最后双方扯皮了一下，最终结果是：其他英格兰球队被禁止参加欧洲赛事5个赛季，利物浦则多禁1个赛季，直到91/92赛季才重返欧战。有人会奇怪，利物浦球迷犯事，其他英格兰球队为什么遭牵连？因为在欧足联和英国政府看来，海瑟尔惨案是英格兰足球流氓长期在国内外制造冲突的集中爆发，英国议会当时也承认，问题涉及多家俱乐部，并非只存在于利物浦。
这次惨案的竞赛可能改变了很多球队的历史，例如埃弗顿，他们在1984/85赛季拿下英格兰顶级联赛桂冠，同时夺得欧洲优胜者杯，接着86/87赛季联赛卫冕成功，正处于俱乐部历史巅峰。但禁赛过后，他们当年的冠军阵容早已各散东西，此后再也没有回到欧洲顶级强队的行列。
英格兰足球流氓的战斗力不是盖的，比赛开始前，双方球迷已经不断互相辱骂，身上能扔的全扔到对面，现场气氛迅速失控。随后，一批利物浦球迷冲破隔离带，向Z区方向推进，而Z区的尤文球迷抵挡不住，被挤到看台角落的挡土墙附近。就这样，在利物浦球迷的持续压迫下，原本就破旧不堪的墙体直接倒塌，有人被踩死，有人被压死，事件最终造成39人死亡，其中32人来自意大利，另有大约600人受伤，这就是传说中的海瑟尔惨案。
1990/91赛季，英格兰球队重返欧洲赛场，曼联马上在欧洲优胜者杯决赛2比1战胜巴塞罗那，随后英超在1992/93赛季成立，电视转播收入增长，大量外籍球员和教练进入，球场设施全面改造，英格兰足球彻底完成重建。但即使如此，从利物浦1983/84赛季夺得欧洲冠军杯，到曼联1998/99赛季重新登顶，中间依然隔了整整15个赛季。谁都不知道如果没有海瑟尔惨案，英格兰俱乐部可以统治欧洲赛场多久，但这场惨案起码让人知道，足球不止有场上的事，成绩好的同时，还得保证球迷秩序，39条生命的教训实在过于沉重。
【球队数据】
CBA常规赛马上就要开打，有篮球博主整理了一份季前赛的球员表现“红黑榜”，参考的是GBPM这项高阶数据。简单聊聊这个指标，它把得分、篮板、助攻、抢断、失误还有投篮效率这些信息整合在一起，套公式算出来，有点类似大家常听说的胜利贡献值，用来衡量球员在场上的综合影响力。
年轻的王证就更让人感慨了，之前热身赛看着状态很不错，没想到季前赛手感一直没找回来。三场场均出战17.7分钟，拿下6分、1.3个篮板、1次助攻、0.7次抢断，0.7次失误，投篮命中率46.6%，GBPM值0.6，国内球员倒数第15。
看到这一连串数据，很容易心里犯嘀咕：山东队这球员状态这么一般？但等我回头一看战绩，又愣住了。虽然这份榜单里，山东不管外援还是本土，没有谁的个人数据特别亮眼，可三场季前赛，球队居然全部赢球。
翻这份榜单的时候，我第一感觉还挺意外。榜单分了四类：表现最好、最差外援，还有最好、最差本土球员。本土前二十的名单里，找不到山东男篮任何一名队员。反过来，在后二十名里面，一下子看到两个山东球员，一老一小，陶汉林和王证。
再看外援这边。三名外援里，只有班顿的成绩拿得出手，冲进外援表现靠前的榜单。他只打了两场，场均23分钟，贡献17.5分、5.5篮板、4.5助攻外加1次抢断，失误2.5次，投篮命中率66.7%，GBPM值7.2，在外援里排第16位。
先说陶汉林。三场季前赛，场均上场15.3分钟，拿到6.3分、4.7个篮板，还有0.7次助攻、0.7次抢断、0.7次盖帽，附带0.7次失误，投篮命中率44.4%，GBPM值0.9，排在国内球员倒数第17。单看基础数据，好像谈不上崩盘，但放到这套算法里，综合评价并不理想。
剩下法耶和普卢默，都进了这份所谓的黑榜。法耶三场都上场，场均25.7分钟，砍下11分、7.7篮板，还有1.7次助攻、1.3次抢断、0.7次盖帽，失误有2.7次，命中率62%，GBPM值4.2，外援倒数第15。普卢默就更扎心了，三场场均18.7分钟，9分、2.3篮板、2.3助攻、0.3次抢断，2次失误，命中率48.1%，GBPM仅仅1.4，处在外援“最差四巨头”一档。
我慢慢琢磨，这里面其实藏着不一样的味道。这支球队现在好像并不指望某一个巨星疯狂单打，靠英雄球强行收割比赛。更多时候，是全队一起参与进攻，内线外线多点都能参与进来，每个人都能贡献一点力量，合力拿下比赛。说实话，这种团队打法，恰恰是教练组最想看到的画面。
【历史交锋】
法国名宿埃马纽埃尔-佩蒂特认为，哈里-凯恩拿到金球奖的机会很小。
第70届金球奖颁奖典礼将于10月26日在伦敦举行，地点正好是英格兰队长的出生地。直到那时，围绕凯恩的争论都将集中在一个话题上：一边是近乎离谱的进球数据，另一边是他始终缺少最重要的国际奖杯。
这位法国名宿在接受SPORT1采访时表示：“世界杯之后，哈里-凯恩拿到金球奖的机会变小了。如果只看德甲，他当然是金球奖候选人，但在欧冠和国家队，到了真正关键的时候，他大多都隐身了。”
佩蒂特接着说：“我认为会有一些名字排在他前面。尽管最后竞争可能仍然很胶着，因为世界杯结束时，像奥斯曼-登贝莱、基利安-姆巴佩和奥利塞这样的热门人选也同样令人失望。”
上赛季，这位33岁的射手王拿到德甲金靴，随拜仁赢得联赛和德国杯双冠王，还和英格兰一起打进欧冠四强战以及世界杯四强。
“凯恩在对巴黎圣日耳曼的欧冠四强战次回合里完全消失了，”佩蒂特回忆道，“本来还能做得更多。以这样一个出色的赛季来说，这确实有些可惜。世界杯也是一样：他开局非常强势，但从四分之一决赛开始，就给人一种既缺少必要体能，也缺少必要运气的感觉。”
凯恩随拜仁拿到双冠王
凯恩在带队拿到世界杯第三名的路上打进6球，但在八分之一决赛对墨西哥后再也没有进球。佩蒂特批评他在大赛中不够亮眼，无论是代表拜仁出战欧冠，还是代表英格兰征战世界杯。
这位法国名宿认为，凯恩在金球奖评选中仍有极小的机会，因为“至今没有任何一名球员真正拉开差距，而梅西这类球员也只是靠世界杯才重新吸引关注”。不过在他看来，梅西没有在决赛中拿出表现，亚马尔在本届世界杯上也始终没有真正踢出最佳状态。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
今时今日，说到第一联赛，英超当仁不让，但其实早在四十多年前，英格兰球队就已经统治过欧洲，而且统治力比现在更加夸张：从1976/77赛季到1983/84赛季，8届欧洲冠军杯，英格兰球队拿走7座：利物浦4次夺冠，诺丁汉森林2次，阿斯顿维拉1次，这可比90年意甲的连续7年进决赛牛多了，毕竟他们7进决赛只有2冠，但英格兰球队可是8年7冠。但就在英格兰足球最强的时候，一场惨案让他们从欧洲赛场消失了整整5个赛季，等他们回来，一切都变了，那究竟这场惨案是怎么回事，他们为何会消失了5个赛季？
84/85赛季欧冠决赛，地点在比利时布鲁塞尔的海瑟尔球场，这座落成于1930年的老球场看台以站席为主，部分墙体和地面已经出现明显损坏，球迷甚至可以从看台上捡起脱落的石块互相投掷。本来利物浦球迷被安排在X区和Y区，旁边的Z区名义上属于“中立球迷区”，但由于比利时拥有数量不少的意大利移民，再加上本地旅行社和黄牛转售，最后大量尤文图斯球迷买到了Z区门票。也就是说，所谓中立区实际上已经变成尤文球迷区，紧挨着利物浦球迷看台，双方之间只有简陋的铁丝网和恍如摆设的警察隔开。
利物浦球迷的冲击无疑是最直接的导火索，后来也有14名利物浦球迷被判过失杀人罪。神奇的是这场比赛还是踢了，最终尤文图斯依靠普拉蒂尼的点球1比0战胜利物浦。而惨案发生后，英格兰足总主动承担责任，表示将退出下一赛季欧洲赛事。但欧足联可不想这么就算了，随后宣布无限期禁止英格兰俱乐部参赛。最后双方扯皮了一下，最终结果是：其他英格兰球队被禁止参加欧洲赛事5个赛季，利物浦则多禁1个赛季，直到91/92赛季才重返欧战。有人会奇怪，利物浦球迷犯事，其他英格兰球队为什么遭牵连？因为在欧足联和英国政府看来，海瑟尔惨案是英格兰足球流氓长期在国内外制造冲突的集中爆发，英国议会当时也承认，问题涉及多家俱乐部，并非只存在于利物浦。
这次惨案的竞赛可能改变了很多球队的历史，例如埃弗顿，他们在1984/85赛季拿下英格兰顶级联赛桂冠，同时夺得欧洲优胜者杯，接着86/87赛季联赛卫冕成功，正处于俱乐部历史巅峰。但禁赛过后，他们当年的冠军阵容早已各散东西，此后再也没有回到欧洲顶级强队的行列。
英格兰足球流氓的战斗力不是盖的，比赛开始前，双方球迷已经不断互相辱骂，身上能扔的全扔到对面，现场气氛迅速失控。随后，一批利物浦球迷冲破隔离带，向Z区方向推进，而Z区的尤文球迷抵挡不住，被挤到看台角落的挡土墙附近。就这样，在利物浦球迷的持续压迫下，原本就破旧不堪的墙体直接倒塌，有人被踩死，有人被压死，事件最终造成39人死亡，其中32人来自意大利，另有大约600人受伤，这就是传说中的海瑟尔惨案。
1990/91赛季，英格兰球队重返欧洲赛场，曼联马上在欧洲优胜者杯决赛2比1战胜巴塞罗那，随后英超在1992/93赛季成立，电视转播收入增长，大量外籍球员和教练进入，球场设施全面改造，英格兰足球彻底完成重建。但即使如此，从利物浦1983/84赛季夺得欧洲冠军杯，到曼联1998/99赛季重新登顶，中间依然隔了整整15个赛季。谁都不知道如果没有海瑟尔惨案，英格兰俱乐部可以统治欧洲赛场多久，但这场惨案起码让人知道，足球不止有场上的事，成绩好的同时，还得保证球迷秩序，39条生命的教训实在过于沉重。
【球队数据】
CBA常规赛马上就要开打，有篮球博主整理了一份季前赛的球员表现“红黑榜”，参考的是GBPM这项高阶数据。简单聊聊这个指标，它把得分、篮板、助攻、抢断、失误还有投篮效率这些信息整合在一起，套公式算出来，有点类似大家常听说的胜利贡献值，用来衡量球员在场上的综合影响力。
年轻的王证就更让人感慨了，之前热身赛看着状态很不错，没想到季前赛手感一直没找回来。三场场均出战17.7分钟，拿下6分、1.3个篮板、1次助攻、0.7次抢断，0.7次失误，投篮命中率46.6%，GBPM值0.6，国内球员倒数第15。
看到这一连串数据，很容易心里犯嘀咕：山东队这球员状态这么一般？但等我回头一看战绩，又愣住了。虽然这份榜单里，山东不管外援还是本土，没有谁的个人数据特别亮眼，可三场季前赛，球队居然全部赢球。
翻这份榜单的时候，我第一感觉还挺意外。榜单分了四类：表现最好、最差外援，还有最好、最差本土球员。本土前二十的名单里，找不到山东男篮任何一名队员。反过来，在后二十名里面，一下子看到两个山东球员，一老一小，陶汉林和王证。
再看外援这边。三名外援里，只有班顿的成绩拿得出手，冲进外援表现靠前的榜单。他只打了两场，场均23分钟，贡献17.5分、5.5篮板、4.5助攻外加1次抢断，失误2.5次，投篮命中率66.7%，GBPM值7.2，在外援里排第16位。
先说陶汉林。三场季前赛，场均上场15.3分钟，拿到6.3分、4.7个篮板，还有0.7次助攻、0.7次抢断、0.7次盖帽，附带0.7次失误，投篮命中率44.4%，GBPM值0.9，排在国内球员倒数第17。单看基础数据，好像谈不上崩盘，但放到这套算法里，综合评价并不理想。
剩下法耶和普卢默，都进了这份所谓的黑榜。法耶三场都上场，场均25.7分钟，砍下11分、7.7篮板，还有1.7次助攻、1.3次抢断、0.7次盖帽，失误有2.7次，命中率62%，GBPM值4.2，外援倒数第15。普卢默就更扎心了，三场场均18.7分钟，9分、2.3篮板、2.3助攻、0.3次抢断，2次失误，命中率48.1%，GBPM仅仅1.4，处在外援“最差四巨头”一档。
我慢慢琢磨，这里面其实藏着不一样的味道。这支球队现在好像并不指望某一个巨星疯狂单打，靠英雄球强行收割比赛。更多时候，是全队一起参与进攻，内线外线多点都能参与进来，每个人都能贡献一点力量，合力拿下比赛。说实话，这种团队打法，恰恰是教练组最想看到的画面。
【历史交锋】
法国名宿埃马纽埃尔-佩蒂特认为，哈里-凯恩拿到金球奖的机会很小。
第70届金球奖颁奖典礼将于10月26日在伦敦举行，地点正好是英格兰队长的出生地。直到那时，围绕凯恩的争论都将集中在一个话题上：一边是近乎离谱的进球数据，另一边是他始终缺少最重要的国际奖杯。
这位法国名宿在接受SPORT1采访时表示：“世界杯之后，哈里-凯恩拿到金球奖的机会变小了。如果只看德甲，他当然是金球奖候选人，但在欧冠和国家队，到了真正关键的时候，他大多都隐身了。”
佩蒂特接着说：“我认为会有一些名字排在他前面。尽管最后竞争可能仍然很胶着，因为世界杯结束时，像奥斯曼-登贝莱、基利安-姆巴佩和奥利塞这样的热门人选也同样令人失望。”
上赛季，这位33岁的射手王拿到德甲金靴，随拜仁赢得联赛和德国杯双冠王，还和英格兰一起打进欧冠四强战以及世界杯四强。
“凯恩在对巴黎圣日耳曼的欧冠四强战次回合里完全消失了，”佩蒂特回忆道，“本来还能做得更多。以这样一个出色的赛季来说，这确实有些可惜。世界杯也是一样：他开局非常强势，但从四分之一决赛开始，就给人一种既缺少必要体能，也缺少必要运气的感觉。”
凯恩随拜仁拿到双冠王
凯恩在带队拿到世界杯第三名的路上打进6球，但在八分之一决赛对墨西哥后再也没有进球。佩蒂特批评他在大赛中不够亮眼，无论是代表拜仁出战欧冠，还是代表英格兰征战世界杯。
这位法国名宿认为，凯恩在金球奖评选中仍有极小的机会，因为“至今没有任何一名球员真正拉开差距，而梅西这类球员也只是靠世界杯才重新吸引关注”。不过在他看来，梅西没有在决赛中拿出表现，亚马尔在本届世界杯上也始终没有真正踢出最佳状态。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 曼城VS阿斯顿维拉精彩图集
